LULAC Y LÍDERES RELIGIOSOS PRESENTAN MOCIÓN PARA APLAZAR LA APROBACIÓN DEL DECRETO DE CONSENTIMIENTO DE PARAMOUNT-WARNER BROS. DISCOVERY Y OBTENER TIEMPO PARA PRESENTAR UN ESCRITO AMICUS CURIAE CONTRA EL DÉBIL ACUERDO
WASHINGTON — La Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos (LULAC, por sus siglas en inglés) presentó hoy una moción para solicitar autorización para presentar un escrito amicus curiae en oposición al decreto de consentimiento propuesto para la fusión de Paramount y Warner Bros. Discovery, anunciado el lunes. El decreto propuesto suscita graves inquietudes sobre si se atienden adecuadamente los problemas señalados en la demanda original que interpusieron 12 fiscales generales estatales para bloquear la fusión, entre ellos los daños a la competencia y a la independencia periodística. En concreto, LULAC sostiene que siguen sin resolverse las inquietudes sobre el efecto de la fusión en los narradores, periodistas, trabajadores de producción, pequeñas empresas y audiencias latinos. LULAC planteó originalmente estas inquietudes en una carta enviada en agosto al fiscal general de California, Rob Bonta.
Tal como está planteada, la fusión de Paramount y Warner Bros. Discovery probablemente provocaría pérdidas de empleo, menos voces y narrativas diversas en el cine y la televisión, y un periodismo independiente más débil. El decreto de consentimiento propuesto, pactado entre Bonta y Paramount, no parece abordar plenamente ninguna de estas inquietudes y se basa únicamente en medidas de conducta que no pueden hacerse cumplir.
En conjunto, los amici propuestos aportarían la perspectiva de los 16.2 millones de californianos latinos y 2.5 millones de californianos afroamericanos, de los 4.8 millones de residentes latinos y 863,000 residentes afroamericanos del condado de Los Ángeles, y de los más de 2.5 millones de empleos que generan las empresas propiedad de minorías en California. Ni los estados demandantes ni los demandados han representado adecuadamente esa perspectiva ante el tribunal.
“Los peligros de la concentración de los medios, en particular para los trabajadores, narradores y audiencias latinos, no pueden barrerse debajo del tapete simplemente porque se cerró un trato en una sala de juntas”, dijo Juan Proaño, director ejecutivo nacional de LULAC. “Hoy le pedimos al tribunal que nos dé la oportunidad de exponer el verdadero alcance de estos daños y que aplace la aprobación de este débil decreto de consentimiento. La comunidad latina, y tantas otras, merecen ser escuchadas ante un tribunal. Son ellas las que pagarán el precio de este acuerdo a modo para Ellison”.
El reverendo Dr. Boise Kimber es presidente de la National Baptist Convention, USA, Inc. (Convención Bautista Nacional de EUA), cargo que se menciona únicamente con fines de identificación; se suma como amicus a título personal. Como líder religioso cuyo ministerio incluye la defensa de la justicia social, Kimber aportaría una perspectiva particular sobre la importancia de la programación informativa independiente y de la diversidad de expresiones culturales para las comunidades afroamericanas. Su interés se centra en si el decreto propuesto aborda adecuadamente la pérdida de competencia alegada en la demanda, incluidos los riesgos que de ella se derivan para la variedad de voces, puntos de vista y experiencias que se reflejan en las noticias y el entretenimiento, así como las amenazas a las pequeñas empresas y a los trabajadores afroamericanos. Su participación ayudaría al tribunal a evaluar si las medidas propuestas son suficientes desde la perspectiva de las comunidades cuyo acceso a la información y cuyas oportunidades de representación podrían verse afectados por la transacción.
“Un acuerdo de esta magnitud debe proteger el interés público, no simplemente allanar el camino para cerrar la transacción”, dijo Roman Palomares, presidente nacional de LULAC y presidente de su junta directiva. “Los latinos son casi 1 de cada 5 estadounidenses y se cuentan entre las audiencias más leales del cine y la televisión. Sin embargo, este acuerdo guarda silencio sobre si nuestra comunidad será vista en pantalla, escuchada en las salas de redacción o contratada detrás de cámaras. LULAC no aceptará un marco que relegue a un segundo plano a la minoría más grande del país”.
Los amici propuestos están representados por Matthew A. Seligman, socio principal de Grayhawk Law, P.C.
###
About LULAC
The League of United Latin American Citizens (LULAC) is the nation's oldest and largest Latino civil rights organization. Founded in 1929, LULAC is committed to advancing the rights and opportunities of Latino Americans through advocacy, community building, and education. With a growing network of councils nationwide, LULAC remains steadfast in its mission to protect and empower millions of Latinos, contributing daily to America's prosperity. For more information about LULAC and its initiatives, please visit www.lulac.org/.